Kaiyun官方网站江夏青玲：“毒”跑道乘虚而入监管岂能打折？记者从14日江苏省教育厅召开的媒体通气会上获悉，苏州、无锡等地一些中小学近期出现“涉毒”塑胶跑道伤害学生健康事件，相关塑胶跑道均为当地“自筹自建”项目，省教育厅将全面排查全省中小学塑胶跑道，如发现问题将立刻整改。（10月15日《新闻晨报》）
近日，一系列关于江苏等地“跑道有毒”的报道，闹得沸沸扬扬。记者的调查，在刺破建设的痼疾，揭开一个行业空白的同时Kaiyun官方，也将校园安全问题再次置于公众的视野。警醒我们一些易被忽视的安全隐患。
本是为增进青少年体质而建立的塑胶跑道却伤害健康，跟以往许多校园安全问题一样，或是利益上的“小算盘”，或是监管上的“大漏洞”，亦或是行业内的“多乱象”，最终的结果都是让孩子用健康来买单。
质疑到此，“毒”跑道自筹自建的说辞被搬了上来。然而，在笔者看来，这丝毫不能减轻“量刑”，反而折射了校园安全管理更大的疏忽。确实，“自筹自建”是校方主导行为，但是，自筹自建不等于监管打折，可以说，自筹自建的“毒”跑道是监管的一大盲区。
塑胶跑道的主要成分是聚氨酯，劣质跑道的危害性之大，理应是众所周知的知识。如此劣质的跑道是如何进入校园的呢？建成完工，没经过整体竣工验收竟能投入使用？难道，在校园安全重于泰山的社会语境下，这不应是学校相关负责人最基本的态度？
与此同时，本该为学校塑胶跑道安全把上最后一道关的当地环保、住建、教育、质监、体育局等相关部门，本应该在学校工程建设上担负更多的监管义务，却均无法做到有效监管。如果从招标、施工、验收、检测上都能关关严把，又怎能有“毒”跑道趁虚而入的空间。
空子，不仅是商家“有利可图”的存在的灰色地带，也是“无为而治”留下的盲区。且不说塑胶跑道的招标、生产、采购过程是整个行业监管乱象的映射。正如事件中所纰漏的，一个室外监测竟难倒了诸多相关部门，入口把关不严，工程建设监管形同虚设，也是校园安全监管的不力。
针对此事件，相关教育部门表示将全面排查、立刻整改，但解决问题更要反思问题。孩子是祖国的希望与未来，校园安全，责任重于泰山，安全意识高于一切。为了孩子们能够健康成长、为了共同呵护校园安全，监管不能有盲区，再高的标准、再严的准入、再细的监管都很必要。